Cargando...Luego de muchas idas y vueltas, ahora tengo el plan de 40 G de ADSL de Anteldata.
Este plan entrega una sesión, 40 GB de tráfico a $ 980 con 4096 KBps de bajada y 512 KBps de subida. Es importante destacar que como en todo plan de ADSL, las velocidades reales no son tales, sino que se está llegando a promedio de 85% de esa velocidad.
Experiencias anteriores
Mi primer deseo con el plan es reducir costos, controlar el consumo de ancho de banda y el gasto por uso de mi PC y obtener una velocidad mayor.
Mi experiencia anterior con el plan ADSL Libre 2048 no era muy buena. Por más que parecía que tenía suficiente, la experiencia de navegación no era demasiado buena. Por ejemplo, si estaba descargando algún archivo grande, navegar un álbum de fotos de Facebook o de Picasa era una tortura.
Con un plan ADSL Libre de 512 que usé en la casa de verano, descargar un archivo grande y hacer cualquier otra cosa, era imposible.
Usando el plan nuevo
Ahora estoy descargando y escribiendo un post en WordPress y usando Gmail y Facebook y no puedo quejarme de que no pueda hacer todo a la vez. Respecto a las descargas, se nota una velocidad muy inconstante, pero he llegado a obtener velocidades constantes de 430 KBps (durante pocos minutos). Eso es algo así como un 84% del ancho de banda ofrecido comercialmente. Sin embargo, puedo decir que el promedio y la moda está poco por arriba de los 220 KBps, que es un 43% de lo ofrecido comercialmente.
Otra de las grandes mejoras que noté fue usando Escritorio Remoto hacia mi PC. Ahora le habilité Temas y ya se ve más lindo cuando me conecto desde la oficina a casa.
Medidas de velocidad
La primer medida de velocidad fue con el ADSLTest:
Esta medida me dio bastante bien, así que a los servidores de Antel llego bien.
Luego empecé a hacer algo más interesante. Probé un medidor independiente y que sale de Uruguay. SpeedTest.net. Hice varios tests hacia Argentina, Atlanta (Georgia, EEUU), España, Hong Kong y Sydney. Como puede verse en las imágenes, con EEUU todo bien, pero cuando nos vamos al resto del mundo, disminuye la velocidad y la latencia como mínimo se triplica. La latencia es muy importante para videoconferencias o simplemente para telefonía IP.
Luego de tantas pruebas hay que verlo en vivo a ver que tal, así que comencé a bajar una Beta de Windows Server 2008 R2, lo que me dió el máximo que se muestra, pero con las terribles variaciones que mencionaba más arriba:
Como último, probé jDownloader con una descarga desde MegaUpload y me dió una gráfica así:
Consumiendo
La peor parte de esto es que ahora tengo que controlarme, porque con los 40 Giga voy a durar poco si no dejo de usar Internet de forma tan amplia. Pero las nuevas tecnologías nos llevan a eso y van más adelante de lo que nuestros ISP nos están brindando.
Resumiendo dónde estamos
Todavía falta mucho en materia de ancho de banda. Si tomamos medidas independientes como pueden considerarse las de SpeedTest.net, tenemos que Uruguay está en el puesto 145 en cuanto a velocidades de transmisión. Teniendo en cuenta que el mundo está formado por 198 países y que en África hay 54… estem… es como decir que somos el segundo mejor país africano.
¡Y eso hablando de velocidad de bajada! En velocidad de subida debemos estar al nivel de Somalía. Sólo nos falta tener piratas en las costas.
El problema este lo están solucionando, si alguien se acuerda Uruguay no se enganchó al tendido que pasaba frente a nuestras costas hacia el sur…. Horrible!!!
La inversión la hace el estado, o sea todos, y la usufructa el estado o sea todos…pero hay que financiarlo al estado papa!!
Así que como el estado es malo ( para el capitalista seguro!!…salvo cuando piden subvenciones, desgravaciones fiscales, ayudas por crisis, facilidades en despidos etc…) mejor que lo hagan los privados…esos si que son buenazos!!
Mirá, entran 2 empresas multinacionales..ta todo lindo la libre competencia….lujo maestro te ofrecen 50000000 millones de megas por 3 pesos…ahora empezas a medir y y y no te dan las cuentas…resulta que te estan timando, engañando, estafando porque no te dan el servicio que te ofrecen.
Lujo hermano, vas y los llamas: ustedes no me estan ofreciendo lo que me prometieron…te van a decir; mire don es que no podemos porque falta infraestructura ( y vos pensaras para que me ofrecieron esto si sabian que no lo podian cumplir)……..AAAAAAAAAAA no importa tengo un servicio de proteccion al usuario/consumidor.
Y ahora la pregunta; quien te lo da???? El estado maestro, no la empresa , el estado…a que no es tan malo.
Luego va el de las empresas y dicen bueno es que tenemos que mejorar la conexión asi que hay que invertir en infraestructuras….seguramente la harán privados/publicos..el estado te lo cobra en tu tarifa y la empresa que te pensas que va a hacer, te lo va a regalar¿??
Por ultimo, el circulo del dinero se mueve distinto en inversion nacional y extranjera….la multinacional reptaria capitales ( los suyos por amortizacion y TODOS!! los beneficios, todos papa ), la empresa estatal no, redistribuye o bien deja ese dinero en la economia nacional.
Ta, lo que te quiero decir que el problema no es la intervencion del estado, es la gestión que de el se hace y ahí te acepto cosas pero decir que estarias mejor con empresas privadas en sectores claves …no hermano eso no lo quiero yo para mis hijos.
Toy contento….gracias a nuestros pagos mensuales de facturas el sobrino del prosecretario de la presidencia fue contratado por $ 75 mil por mes.
Ese si va a poder contratar el plan de 4 Megas
(como nos siguen tomando el pelo, este páis tiene lo que se merece, cada vez nos parecemos más a una repúbliqueta africana)
Hola Santiago,
sobre tu primer pregunta, tu razón es relativa. En sí yo diría que básicamente es un error pensar eso, porque hay un tema estadístico que en ADSL no se notaría demasiado la diferencia si la red está bein armada. En Internet por Cable eso se puede dar, y fue una queja muy común en Argentina.
Tu idea en el segundo párrafo es totalmente válida y además fue uno de los planteamientos que hicimos en la Campaña por Más Ancho de Banda. Sin embargo, como mencionó hoy Pablo en su blog, hay muchos temas políticos que trancan el avance.
Saludos y gracias por tu aporte.
hola, tengo una pregunta para el que hizo el post o si alguien entiende del tema me conteste.
Según creo entender estos planes con limite de descarga y q tienen «buenas» velocidades como este de 40g con 4096 KBps de bajada son porque tiene q haber un limite de descarga de cosas porque sino se saturaria «el sistema»? por eso es q no dan esa velocidad a los planes libres no?
mi idea es no sé si se puede pero seria eliminar estos planes con limite y q todos sean libres con velocidades de 4096KBps HASTA los 40g consumidos y a partir de ahi siguen con la velocidad inicialmente contratada. por ejemplo yo tengo una velocidad de 640kb y pago 585 pesos, con mi idea seria tener una velocidad de 4096 KBps y si me paso de los 40gb descargados lo q me queda del mes quedo con los 640kb hasta un nuevo mes q se renueven los 40gb. de esa forma no colpsa el sistema con todo el mundo aprovechando la velocidad alta y bajando cosas y la gente como yo q usamos internet de forma moderada en cuanto a descargas y mas q nada la uso para ver cosas en google, youtube y juegos online nos beneficiariamos. es correcto lo q se me ocurrió o piré mal?
Gracias por la información.Estaba buscando algún comentario sobre este plan de 40gb. Yo actualmente tengo el de 512/128 y la verdad es una porquería, ya que bajo (usando el IDM, un gestor de descargas)a 51 -60 kb y quería cambiarme a una mejor de velocidad. Por lo que leo y ví por otros lados, la velocidad de descarga real fuera del Uruguay anda en los 200 kb. Actualmente el valor del plan 40gb/512 anda en los 890, mas o menos el doble de lo que pago. Yo había probado anteriormente el de 20gb pero me quedaba corto. Estaría bueno que otros usarios comentaran su experiencia con este plan y para quien le da un uso medianamente intensivo, si sirve o no.
El tema de la latencia no pasa por el ancho de banda ni por la posicion geografica del UY, el cuello de botella esta en la conexion de salida de UY que es obsoleta desde que se puso, y probablemente acotada para usuarios normales. Comparado con internet en otros paises similares la nuestra es la peor y la mas cara (No hablo de US ni EU, hablo de latinoamerica)
El problema es que tenemos un monopolio estatal donde la unica opcion es: acepta lo que te dan y pagalo al precio que te pongan, al fin y al cabo «Es la empresa de todos, no?»
:-))
asi es paguen y reclamen y sentate a esperar jejej. eso nos pasa por ser consumistas . jjejje suerte
Hace unas pocas horas cambie de adsl libre 640, a este 40GB y parece una conexion 2048, los tests (incluso http://www.adsltest.com.uy que el servidor es uruguayo) no pasan los 2200kbps, se descarga a una velocidad maxima de 250, la mitad de la velocidad que ofrecen cuando se paga.
Y como si fuera poco un ping de la **** madre, en la tarde hubo unos ratos con buen ping, pero hasta ahora mismo tengo 400 de ping a bs as en servidores de left4dead.
La situacion con anteldata es lamentable, ojalá cambie y cumplan lo que estan ofreciendo, pero es muy poco probable, el estado no controla que la velocidad ofrecida sea «real» y que tenga al menos una estabilidad minima, no que una simple tormenta/lluvia/mucho uso por parte de los usuarios tire la conexion de la zona hasta el punto de tener la mitad de lo que se paga…
Exelente post, espero que anteldata tome algunas opiniones y haga algo ahora mismo :P
Salu2!
impecable la guia la verdd te pasaste… en cuanto al servicio antel data empresa estatal y monopolio estatal que no permite q otros venga a poner sus servicios… pq saben que se funden…
en cuanto a la velocidad.. ya se esta escuchando que en el 2011 estariamos conectandonos con el cable de fibra optica de maldonado a las toninas en argentina.
eso nos aumentaria hasta 5 veces la velocidad… pero igual.. la idea es mejorar bajada y subir significativamente la subida que es patetica.
gracias por el esfuerzo de hacerte esta guia tan interesante. arriba!
A eso de las 7 de la tarde unos 500 ms, un disparate.
Hola, ¿cuanto te esta dando en promedio el speedtest con Bs. As. (que es el servidor recomendado cuando entro a speedtest) al día de hoy 8 de mayo (subida – bajada)?
gracias !
Mire, yo le voy a decir, que yo tengo 600 ms a Argentina.
Un amigo colombiano me dijo que tiene 130 ms a EEUU.
Compare, y vea lo ridícula que es la latencia que tenemos.
El gran problema de latencias es porque la salida está SATURADA y no por el número de saltos. Es en UN salto que la latencia me aumenta, y en los demas se mantiene.
Y le muestro esto para que vea el GRAN PROBLEMA, que nos limita el ancho de banda.
Un trazado de ruta hacia un sitio en EEUU.
1 25 ms 31 ms 31 ms uni1bras1.antel.net.uy [200.40.22.2]
2 31 ms 30 ms 31 ms ibb2uni2-2-6-88.antel.net.uy [200.40.22.137]
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 874 ms 874 ms 874 ms sl-st21-mia-13-0-5.sprintlink.net [144.228.25.209]
5 828 ms 796 ms 796 ms sl-bb20-mia-5-0-0.sprintlink.net [144.232.9.198]
6 796 ms 796 ms 812 ms sl-crs1-mia-0-8-0-0.sprintlink.net [144.232.2.252]
Está claro que el problema está en la salida desde Uruguay y no en la cantidad de saltos.
Mira, yo sigo con 700 ms de latencias desde hace un mes.
Anteldata son unos chorros. Si pago, pues que cumplan, manga de ladrones.
Hola Magnus.
La latencia va a seguir igual sin importar el ancho de banda que te den. La única solución para la latencia es cortar a Uruguay del mapa y ubicarlo en aguas internacionales frente al estado de Carolina del Sur.
La latencia es principamente un tema geográfico y pedir que mejore eso cuando la velocidad de la luz aun no puede ser cambiada, es poco viable. Quizás con el tiempo esos 700 ms puedan bajarnos en 100 ó 200 como mucho (no saqué cuentas). Pero obviamente que si estás en Atlanta vas a tener un ping de 50 ó 100 y si estás en Uruguay vas a estar peor sí o sí.
Fijate que si hacemos un Trace Route a una IP en USA, hoy tenemos 12 saltos o 13 saltos. Recuerdo que hace algunos años teníamos de 15 a 20.
ANTEL se supone que en Setiembre tendrá un cable directo a Las Toninas y de allí un enlace propio al cable de Global Crossing. Seguramente nos estemos salteando 1 salto y ganemos 20 ms. Lo que podrá mejorar ahí es el costo. Pero otra vez, la latencia va a seguir igual.
Quiazs una cosa loca que se pueda hacer para mejorar la latencia, es cambiando los routers de ANTEL y de los Carriers por otros más modernos que ofrezcan menos retardo o separando la carga de otra forma, pero en primera instancia no lo veo viable y ni siquiera sé si en la práctica es posible o si ANTEL y los Carriers internacionales ya tiene lo mejor que se puede tener.
Vamos a esperar a octubre a ver si el ping baja a 680. Jaja.
Al Final De cuentas sigue todo mal anteldata sigue sin funiconar. lo unico que ahora nos sacan mas plata